วิบัติสมรภูมิเมืองเดือด Backdrop Blur
วิบัติสมรภูมิเมืองเดือด Poster

วิบัติสมรภูมิเมืองเดือด

"Welcome to the frontline."

เรื่องราวของอนาคตอันใกล้ เมื่อกลุ่มของนักข่าวสงครามพยายามจะเอาชีวิตรอดไปพร้อมกับถ่ายทอดความจริงในภาวะสงครามกลางเมืองในสหรัฐอเมริกา

นักแสดงนำ

  • Kirsten Dunst

    Kirsten Dunst

    Lee

  • Wagner Moura

    Wagner Moura

    Joel

  • Cailee Spaeny

    Cailee Spaeny

    Jessie

  • สตีเฟ่น เฮนเดอร์สัน

    สตีเฟ่น เฮนเดอร์สัน

    Sammy

  • 李志傑

    李志傑

    Tony

  • นิค ออฟเฟอร์แมน

    นิค ออฟเฟอร์แมน

    President

  • Jefferson White

    Jefferson White

    Dave

  • Evan Lai

    Evan Lai

    Bohai

  • Vince Pisani

    Vince Pisani

    Concierge

เรื่องย่อ

เรื่องราวของอนาคตอันใกล้ เมื่อกลุ่มของนักข่าวสงครามพยายามจะเอาชีวิตรอดไปพร้อมกับถ่ายทอดความจริงในภาวะสงครามกลางเมืองในสหรัฐอเมริกา

คะแนน

6.9 / 10
4,348 รีวิว
8 ยอดนิยม

13 รีวิว

  • akerusan
    akerusan
    10 มิ.ย. 2567

    I really enjoyed this movie, wan't expecting much and got a lot. recommend.

  • Chandler Danier
    Chandler Danier
    7 2 ก.ค. 2567

    I wonder if the older guy gets with the young lady. He definitely worked for it. Bet he knows exactly how many near death experiences it takes before they fall into his arms. Seems like a lot just to bang someone, though. News, news, news. Gotta get that story.

  • TheSceneSnobs
    TheSceneSnobs
    7 9 ก.ค. 2567

    This film is wonderfully chilling, with an atmosphere that haunts you long after the credits roll. The familiar settings of cities, towns, and roads serve as a stark backdrop to a raging war within the United States, creating a sense of unsettling normalcy disrupted by chaos. The film’s atmosphere is one of its strongest elements, expertly crafted to keep viewers on edge. The juxtaposition of familiar, everyday settings with the terror of internal conflict adds a layer of realism that intensifies the horror. Kirsten Dunst delivers one of her best performances in this film, bringing depth and nuance to her role. Her portrayal captures the fear, resilience, and complexity of a character navigating through turmoil. The supporting cast is equally fantastic, each bringing their characters to life with authenticity and emotional weight. The film’s themes are deeply resonant, exploring the terrifying implications of a society on the brink of collapse. The narrative delves into the human psyche, examining how people react under extreme pressure and the moral dilemmas they face. In conclusion, this movie is a masterclass in atmospheric horror. It sticks with you like a dark cloud, leaving a lasting impression with its chilling narrative and powerful performances. The entire cast deliver exceptional work, supported by top-notch filmmaking that brings every terrifying detail to life. This film is not just a horror story but a poignant reflection on the human condition, making it a must-watch for fans of the genre and anyone seeking a thought-provoking cinematic experience.

  • PeaceMeal
    PeaceMeal
    3 26 ต.ค. 2567

    I was very interested in watching Civil War for a number of reasons. Mainly I wanted to see how the various political sides were portrayed in the very divided "United" States. Indeed, there are many countries in the world that are near evenly split amongst two groups: High Government Involvement (money, immigration, etc.) vs. Free Market Capitalism. Unfortunately, there was no coverage of that in Civil War, with the only difference being regions, letting you imagine on your own the differences. They are relying on a regional stereotype to push that the "South" is made up of angry white people that just like killing those that don't agree with them. That put the movie right away into a political category. When the movie had finished, I was left with some lasting feelings that were intentionally pushed by the story and director: 1) the international press are the only real heroes; 2) all American white men just like war and killing. It's unfortunate that this seemed to be the main narrative from start to finish. There were so many missed opportunities. Summary: The was like a little like watching the movie Apocalypse Now with the sole main character being the press photographer who was always portrayed as the hero. The writer and director pushed that those many wartime videographers had a large audience that only desired seeing the upclose expressions from people that were shot and dying. They also pushed that they would be so highly respected and protected from all waring sides. Those continual assumptions caused the movie to lose significant realism. With such a large production budget and vast thirst for this movie topic, Civil War was a major letdown. Better writing and direction could have made this a movie blockbuster. Instead, it won't be remembered in 3-5 years, and certainly no one would every consider rewatching it.

  • pacrat173
    pacrat173
    9 9 ก.พ. 2568

    A horrifying yet amazing ride from start to end Full of amazing shots,heart breaking deaths and a take on film making I’ve never seen I loved almost every second of this film. I would like to know more about the before and after of the film though

  • Dr_Nostromo
    Dr_Nostromo
    8 27 เม.ย. 2569

    75/100 4 reporters document their journey through the war torn U.S. on the way to Washington D.C. to interview the president. This was a brutal and intense film coldly depicting the barbaric horrors of warfare between Americans consumed with hate and racial fear. Our 4 principals - ranging from the hardened photographer, who has seen far too much death, to a rookie photographer who will not stop moving forward despite to horrors she's experiencing - are portrayed honestly with a level of realism that many films never capture. The Jesse Plemons scene, wow! -- DrNostromo.com

ตัวอย่างและคลิป

ภาพยนตร์แนะนำ

ทุ่งสังหาร

Sydney Schanberg นักข่าวของ New York Times ได้รับมอบหมายให้รายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองกัมพูชา โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Dith Pran ล่ามท้องถิ่นและ Al Rockoff ช่างภาพนักข่าวชาวอเมริกัน เมื่อกองทัพสหรัฐฯ ถอนตัวออกไปท่ามกลางความรุนแรงที่ทวีความรุนแรงขึ้น ชานเบิร์กจึงเตรียมการเพื่อออกจากปราณและครอบครัว อย่างไรก็ตาม ปราณบอกชานเบิร์กว่าเขาตั้งใจที่จะอยู่ในกัมพูชาเพื่อช่วยปกปิดเรื่องราวที่กำลังเปิดเผย ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่เขาอาจเสียใจเมื่อกลุ่มกบฏเขมรแดงเคลื่อนตัวเข้ามา

ทุ่งสังหาร

7.5 1984
บิลลี่ ลินน์ วีรบุรุษสมรภูมิเดือด

อั้งลี่ ผู้กำกับเจ้าของรางวัลออสการ์ (จากหนังเรื่อง Life of Pi) ถ่ายทอดนวนิยายยอดนิยมอย่างเรื่อง บิลลี่ ลินน์ วีรบุรุษสมรภูมิเดือด ออกมาเป็นภาพสุดตระการตา โดยเล่าผ่านมุมมองของตัวละครอายุ19ปีอย่างบิลลี่ ลินน์ (โจ อัลวิน) และเพื่อนทหารจากหน่วยบราโวผู้ซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษหลังตรากตรำผ่านสงครามในอิรักและกลับบ้านมาชั่วคราวเพื่อฉลองชัยชนะ ความจริงของสิ่งที่เกิดได้ถูกเปิดเผยผ่านภาพความทรงจำ ขัดแย้งกับความเชื่ออันบิดเบี้ยวของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเป็นวีรบุรุษ ร่วมแสดงโดยคริสเตน สจ๊วต, คริส ทัคเกอร์, การ์เรต เฮดลันด์, วิน ดีเซล และ สตีฟ มาร์ติน

บิลลี่ ลินน์ วีรบุรุษสมรภูมิเดือด

6.0 2016
เกิดเพื่อฆ่า

ผู้กำกับสแตนลีย์ คูบริก ฉีกเปลือกสงครามออกเผยให้เห็นถึงผลกระทบอันไร้มนุษยธรรมของกองทัพที่มีต่อผู้คนที่ถูกบดขยี้ด้วยเครื่องบดเนื้อทางอารมณ์ใน Full Metal Jacket ผ่านมุมมองของทหารหนุ่มวัย 18 ปี ตั้งแต่วันแรกที่เขาอยู่ในค่ายฝึกนาวิกโยธินที่ดูเหมือนนรก ขณะที่ผู้บังคับบัญชาพยายามปลดเปลื้องความเป็นตัวเขาและสร้างเขาขึ้นมาใหม่ในฐานะนาวิกโยธิน ไปจนถึงนรกของการรุกในวันตรุษเต๊ตปี 1968 คูบริกเผยให้เห็นถึงความเสียหายที่สงครามได้ทำลายจิตวิญญาณมนุษย์โดยรวม ดัดแปลงจากนวนิยายเรื่อง The Short-Timers ของกุสตาฟ แฮสฟอร์ด

เกิดเพื่อฆ่า

8.1 1987
วีรบุรุษโลกไม่จำ

เรื่องราวท่ามกลางสมรภูมิร้อนระอุของสงครามเวียดนาม “วิลเลียม เอช. พิตเซนบาร์เกอร์” หน่วยพลร่มสังกัดกองทัพอากาศสหรัฐฯ สละชีวิตโรยตัวลงมาเพื่อช่วยทหารราบอีก 60 นายให้รอดชีวิต แต่ความกล้าหาญของเขานั้นไม่เคยมีใครรับรู้ กระทั่ง 30 ปีต่อมา ทหารร่วมรบลุกขึ้นมาทวงความยุติธรรม เสนอชื่อเขาให้ได้รับเหรียญเกียรติยศชั้นสูงสุดของอเมริกา โดยมีเจ้าหน้าที่เพนตากอนอย่าง “สก็อตต์ ฮัฟฟ์แมน” (เซบาสเตียน สแตน) เป็นหัวหอกตามหาความจริงจากครอบครัว และเหล่าทหารผ่านศึกที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่แล้วพวกเขากลับค้นพบ “ความลับ” บางอย่างที่รัฐบาลซ่อนเอาไว้เบื้องหลังสงคราม

วีรบุรุษโลกไม่จำ

7.3 2020