โตรา โตรา โตร่า Backdrop Blur
โตรา โตรา โตร่า Poster

โตรา โตรา โตร่า

"The incredible attack on Pearl Harbor."

ภาพยนตร์ชีวประวัติของท่านนายพล ยามาโมโต ได้กล่าวถึงภาพยนตร์สงครามทางเรือไว้สองสามเรื่อง คราวนี้ถึงคิวของภาพยนตร์ยิ่งใหญ่ของปี 1970 (พ.ศ.2513) เรื่อง Tora! Tora! Tora! ซึ่ง กล่าวถึงการโจมตีฐานทัพอเมริกันที่ Pearl Habor ในหมู่เกาะฮาวาย โดยฝูงบินจากกองทัพเรือของญี่ปุ่น ในวันที่ 7 ธันวาคม 1941 (พ.ศ.2484) นับเป็นครั้งแรกที่แผ่นดินอเมริกาถูกข้าศึกโจมตี และเป็นเหตุสำคัญที่ทำให้สหรัฐอเมริกาเข้าร่วม สงครามโลกครั้งที่สอง จนพลิกสถานการณ์ให้สัมพันธมิตรมีชัยได้ในที่สุด

นักแสดงนำ

  • Martin Balsam

    Martin Balsam

    Admiral Husband E. Kimmel

  • 山村聰

    山村聰

    Admiral Isoroku Yamamoto

  • Jason Robards

    Jason Robards

    General Walter C. Short

  • Joseph Cotten

    Joseph Cotten

    Henry L. Stimson

  • 三橋達也

    三橋達也

    Commander Minoru Genda

  • E.G. Marshall

    E.G. Marshall

    Colonel Rufus S. Bratton

  • 田村高廣

    田村高廣

    Lt. Commander Mitsuo Fuchida

  • James Whitmore

    James Whitmore

    Admiral William F. Halsey

  • 東野英治郎

    東野英治郎

    Admiral Chuici Nagumo

เรื่องย่อ

ภาพยนตร์ชีวประวัติของท่านนายพล ยามาโมโต ได้กล่าวถึงภาพยนตร์สงครามทางเรือไว้สองสามเรื่อง คราวนี้ถึงคิวของภาพยนตร์ยิ่งใหญ่ของปี 1970 (พ.ศ.2513) เรื่อง Tora! Tora! Tora! ซึ่ง กล่าวถึงการโจมตีฐานทัพอเมริกันที่ Pearl Habor ในหมู่เกาะฮาวาย โดยฝูงบินจากกองทัพเรือของญี่ปุ่น ในวันที่ 7 ธันวาคม 1941 (พ.ศ.2484) นับเป็นครั้งแรกที่แผ่นดินอเมริกาถูกข้าศึกโจมตี และเป็นเหตุสำคัญที่ทำให้สหรัฐอเมริกาเข้าร่วม สงครามโลกครั้งที่สอง จนพลิกสถานการณ์ให้สัมพันธมิตรมีชัยได้ในที่สุด

คะแนน

7.2 / 10
601 รีวิว
3 ยอดนิยม

3 รีวิว

  • lwpcolonel
    lwpcolonel
    14 ม.ค. 2561

    First off, this is a very good historical fictionalization of an epic event. Many parts are very accurate whereas others are more or less. This is after all a Hollywood movie, NOT a documentary such as "The World At War", so we can't be too critical about perfect accuracy. Originally it was supposed to be directed by two directors, 1 for the American story line, and Akira Kurosawa, for the Japanese story. There were rumored difficulties between Mr. Kurosawa and the American studio bosses so Mr. Kurosawa left the production despite having an uncredited role in scripting the Japanese part of the screenplay. I have read recently that the version that was being shown, of the historical account in the movie, was different than the conventional history's perspective. However, I would say that is only in demonstrating, theatrically, how Admiral Kimmel and General Short, who were scapegoats and put through rigorous Congressional Hearings after the actual event, may have taken ample precautions. That their shortcomings were due to communications being delayed or intelligence reports being withheld. I saw it in the movie theater in 1970, and many times since and have found it to be a very fair and well done "Hollywood" representation of the essential history of an important historic event. The movie is essentially well acted, and believably presented with a few surprising disappointments. The Battleship Nevada was depicted with an inaccurate arrangement of its main batteries. In reality it had 10-14 inch guns, a 3-gun mount with a twin "Superfiring" turret over it, on the Bow and the Stern. Not 4, 3 gun mounts, (triple would mean all 3 guns were connected and couldn't be aimed independently which was retrofitted in the 1930s). When you see a ship that says Nevada on it and it isn't correctly laid out it is hard to believe the rest of the movie, particularly where details about ships, planes, equipment, facilities and ordnance were important characters in their depicted historic roles. Some actual footage of the carnage at Pearl Harbor was used, including the Battleship Arizona conflagrating (exploding). As Docu-dramas go, Tora-Tora-Tora is among the best and superior to "Midway", which used some of the same footage and sound effects having been Produced by many of same people. I mentioned the aforementioned criticisms because at the film's beginning it has a Notation, "True To Historic Fact" and expands on that statement. In reality few films or testimonies can live up to 100% accuracy and weighted relevance, but Tora-Tora-Tora does have me returning to re-experience it, and not generally to look for more errors but rather because it is an overall worthwhile film.

  • Dark Jedi
    Dark Jedi
    7 21 เม.ย. 2561

    I remember viewing this film as a kid shortly after it came out in Sweden. At that time I was not impressed. I was expecting an action filled war movie and what I got was a boring movie where the good guys got beaten up at the end. I do not think I even new anything about the real events in Pearl Harbor at the time. Naturally I view this movie in a somewhat different light and now and when re-watching it yesterday evening I enjoyed it quite a lot. I cannot help but wondering at the historical accuracy though. If someone would have told me that this was nothing but a Hollywood script, and a predictable at that, I would probably not have doubted it. Did all these blunders really take place? That the Japanese where not playing with all their cards on the table is clear but there where so many screw-ups all over the place. Sightings not being reported, communications a mess everywhere, people asking for confirmations in absurdum, lining up the planes like ducks on a shooting range etc. etc. If this is really what happened then some of those movie scripts that seems so ridiculous maybe are not as ridiculous as one might think? Naturally the film has the drawback of being predictable. What else can you expect when it is supposed to depict actual, well known, events? I think I would have felt that it was predictable even if I did not know what was supposed to happen though. Even so it is an enjoyable, well done, movie as far as I am concerned.

  • CinemaSerf
    CinemaSerf
    7 28 ธ.ค. 2568

    This is told a little in the style of “The Longest Day” (1962) as it shows us both sides of the preparations for the attack on Pearl Harbor in 1941. With the US having moved it’s Pacific fleet from the safety of San Diego to an altogether more vulnerable location on Hawai’i, Admiral Kimmel (Martin Balsam) arrives to take command amidst considerable concern from his advisors - across the services, that the Japanese could attack with relative ease. Meantime, across the ocean the last vestiges of resistance to Japan’s alliance with the Nazis are being eroded and with Admiral Yamamoto (Sô Yamamura) now in charge of the imperial Navy, the momentum to attack becomes unstoppable. What might be a game-changer for the attackers is the ability to drop torpedoes from aircraft. The harbour was hitherto deemed to be too shallow for those to be effective, but the skilful airman Genda (Tatsuya Mihashi) thinks that with practice and a certain amount of audacity he can make this method of precision bombing work. In Washington D.C. the motions of diplomacy are still being gone through, with Secretary of State Cornell Hull (George Macready) and the Ambassador (Shôgo Shimada) trading political niceties. The Americans can intercept communications to and from Japan, but of course nothing is clear enough to convince President Roosevelt to commit the enormous resources required to guarantee the safety of their bottle-necked base. With the principal characters now established, the film illustrates just how things panned out on that fateful day, and with quite startling visual effect. What I did like about this dramatisation is that it largely focussed on the events leading up to December 7th without turning it into a personality contest. There are no glamour boys, on either side, for us to worry about. It isn’t at all sentimental, but instead quite a matter of fact reportage of just how the ruthlessness on one side was met by the paralysis on the other. The photography offers us quite a detailed analysis of just how the formations worked, of how the waves of aircraft used what was clearly copious amounts of meticulously gatheted intelligence to target not just the warships, but the adjacent air force bases that soon proved easy pickings. It isn’t trying to be a documentary, and of course there are dramatisations here, but by having both sides on this conflict present their own version of the proceedings leading up to and during the assault, it delivers us an authentic looking version of an history. The chronology also works well, darting from Tokyo to Pearl to Washington and developing each emerging strategy compellingly. The acting and writing are all adequate enough and provide all we need to tell a story that all-too-easily speaks for itself.

ตัวอย่างและคลิป

ภาพยนตร์แนะนำ

ฝ่านรกยึดเส้นตาย

กองร้อย ชาร์ลี ถูกส่งไป ยังเกาะ กัวดาคาแนล ในหมู่เกาะ โซโลมอน กลางมหาสมุทร แปซิฟิก เพื่อทำการ ยึด และทำลาย ฐานทัพญี่ปุ่น เพื่อป้องกัน มิให้ กองทัพ ญี่ปุ่น เคลื่อนพล ไปไหนได้ วิทท์ พลทหาร ประจำกองร้อย มักหนีทหาร ไปอยู่กับ ชาวพื้นเมือง แต่ได้จ่า เวลช์ คอยช่วยเหลือ แต่ทั้งคู่ มักจะ เห็นไม่ ตรงกัน ในเรื่อง ปรัชญา ของการ มีชีวิต และสงคราม ที่กำลัง ดำเนิน อยู่นี้ ในขณะที่ ผู้พันทอลล์ (นิล โนลเต้) ถูก กดดันจาก ผู้บังคับบัญชา ผู้พันทอลล์ พยายามสั่ง ให้ทหาร ทุกนาย รุกอย่างเต็ม ที่เพื่อยึด พื้นที่ เกาะให้ได้ โดยไม่สน ว่าจะมี ทหารตาย ไปกี่นาย แต่ ผู้กอง สตารอส ผู้นำ กองทหาร ไม่เห็นด้วย ที่จะสั่ง ให้ลูกน้อง ไปตาย สร้างความ ไม่พอใจ อย่างมาก แก่ ผู้พันทอลล์ แต่ ผู้กองกัฟฟ์ นายทหาร คนสนิท คิดวิธีได้ โดยไม่ต้อง ใช้กำลัง มากมาย ในที่สุด เมื่อทำตาม แผนของ ผู้กองกัฟฟ์ กองร้อยชาร์ลี ก็สามารถ จะยึดครอง ที่ตั้งของ กองทัพ ญี่ปุ่นได้ แต่เมื่อ ได้รับ ชัยชนะ แล้ว ปรากฏว่า สิ่งที่ทหาร ทุกคนได้ ไม่ใช่ ความรื่นเริง ดีใจ แต่เป็นการ ทำลาย จิตวิญญาณ ความเป็น มนุษย์ลง อย่างสิ้นเชิง

ฝ่านรกยึดเส้นตาย

7.4 1998
วีรบุรุษสมรภูมิปาฏิหาริย์

เรื่องราวเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ ปี 1945 ในช่วงเวลาที่การทำศึกพื้นแผ่นดินแปซิฟิคกำลังไปสู่ช่วงสุดท้ายที่อันตรายที่สุด แล้วก็กองกำลังของอเมริกาในโอกินาวาได้เจอหน้ากับการสู้รบที่ดุเด็ดเผ็ดมันที่สุดเท่าที่พวกเขาเคยได้เห็นมา มีทหารคนหนึ่งที่เด่นจากพวก เขาเป็นเดสมอนด์ คราว. ดอสส์ ผู้คัดค้านโดยอ้างมโนธรรม ผู้แม้จะสาบานว่าจะไม่ฆ่าผู้ใดกันแน่ ได้ปฏิบัติภารกิจหมอสนามที่ไม่มีอาวุธในกองทัพอย่างกล้าหาญ…รวมทั้งเขาก็ได้ช่วยรักษาชีวิตเพื่อนพ้องทหารที่เจ็บของเขาหลายสิบชีวิตภายใต้ห่าลูกกระสุน โดยไม่ลั่นกระสุนนัดหมายเดียว

วีรบุรุษสมรภูมิปาฏิหาริย์

8.2 2016
ยุทธภูมิกางเขนเหล็ก

It is 1943, and the German army—ravaged and demoralised—is hastily retreating from the Russian front. In the midst of the madness, conflict brews between the aristocratic yet ultimately pusillanimous Captain Stransky and the courageous Corporal Steiner. Stransky is the only man who believes that the Third Reich is still vastly superior to the Russian army. However, within his pompous persona lies a quivering coward who longs for the Iron Cross so that he can return to Berlin a hero. Steiner, on the other hand is cynical, defiantly non-conformist and more concerned with the safety of his own men rather than the horde of military decorations offered to him by his superiors.

ยุทธภูมิกางเขนเหล็ก

7.1 1977