Le procès Goldman
"I am innocent because I am innocent."
A second trial begins in November 1975 against French left-wing revolutionary Pierre Goldman, accused of several armed robberies and the death of two chemists.
"I am innocent because I am innocent."
A second trial begins in November 1975 against French left-wing revolutionary Pierre Goldman, accused of several armed robberies and the death of two chemists.
Arieh Worthalter
Pierre Goldman
Arthur Harari
Maître Kiejman
Stéphan Guérin-Tillié
Président
Nicolas Briançon
Maître Garaud
Maxime Canat
Policier tapissage
Jeremy Lewin
Maître Francis Chouraqui
Christian Mazucchini
Maître Émile Bartoli
Aurélien Chaussade
L'avocat général
Jerzy Radziwiłowicz
Alter Goldman
A second trial begins in November 1975 against French left-wing revolutionary Pierre Goldman, accused of several armed robberies and the death of two chemists.
I usually enjoy French courtroom dramas. There's none of this "yes m'lud" and "no, your honour" deferential obsequiousness. They are normally much more of a bun-fight with the lawyers, witnesses, jurors and the accused all chipping-in to ask questions and sling plenty of character-assassinating mud about the room. This one is at the livelier end of that scale as the eponymous, self-confessed, robber (Arieh Worthalter) takes to the stand to defend himself from accusations the he shot and killed two pharmacists. I can't say I'd every heard ever heard of this left-wing firebrand, but as the film progresses his quick-wittedness and common-sense approach to his defence, coupled with his uncomfortably plain speaking - especially for his lawyer "Kiejman' (Arthur Harari) - makes for a most unconventional presentation of a scenario where the court president (Stéphan Guérin-Tillié) seemed to be doing most of the questioning and then most of the judging. It's the very lack of the ore traditional static formula that makes this a compelling watch. I found Goldman's character to be smug, self-satisfying and opinionated but his sharp honesty along the lines of "why would I?" begins to cut more and more ice as the prosecution becomes increasingly flabbergasted by his generalising outbursts that provoke temper tantrums from all sides and, more importantly, expose some of the less attractive characteristics of all concerned. It's almost two hours long, but the very natural, at times angry, nature of the scripting and it's delivery gives us a really plausible setting that's more gladiatorial than judicial. He's quite a sarcastic fellow, as is the prosecutor, so there are a few laughs to be had here as they successfully manage to wind each other up, and the close confines of the court - which we never leave - condenses it all nice and tightly. In the end I felt I knew what the verdict would be, but did I necessarily agree with it? Hmmm...?
In a moment of madness a middle-aged, married and respectable pharmacist kills a young woman who is sun-bathing by a lake. Unable to take in what he has done, he flees from the scene of the crime and behaves as if nothing has happened. Eventually her boyfriend is charged with the crime and, in a strange twist of fate, the killer finds himself serving on the jury.
ทนายหนุ่มต้องร่วมมือกับทนายสอบตกใจกล้าเพื่อช่วยพ่อแม่ของเด็กชายที่ป่วยหนักฟ้องร้องบริษัทประกันชีวิต
ดัดแปลงจากเรื่องจริงของทนายความหนุ่ม ไบรอัน สตีเวนสัน (ไมเคิล บี. จอร์แดน) และเรื่องราวของการต่อสู้เพื่อความความยุติธรรม หลังจากการจบการศึกษาที่ฮาวาร์ด ไบรอันเลือกที่จะตรงไปยังรัฐอลาบาม่า เพื่อทวงคืนความยุติธรรมแก่คนที่ถูกตัดสินโทษอย่างผิด ๆ โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนท้องถิ่น อีวา แอนส์ลีย์ (บรี ลาร์สัน) งานแรกของเขาคือหนึ่งในคดีสะเทือนขวัญมากที่สุด วอลเตอร์ แม็คมิลเลี่ยน (เจมี่ ฟ็อกซ์) ผู้ที่ถูกต้องโทษประหารชีวิตเหตุจากการฆาตกรรมหญิงสาววัย 18 ปีที่เกิดขึ้นในปี 1987 แม้จะมีหลักฐานที่พิสูจน์ว่าเขาบริสุทธิ์แต่จากปากคำของพยานทำให้ความจริงถูกบิดเบือน!!!
Semi-true story of the Hollywood murder that occurred at a star-studded gathering aboard William Randolph Hearst's yacht in 1924.
ตุลาการศาลฎีกาสองคนถูกลอบสังหารอย่างเป็นปริศนา แต่แล้วมีนักศึกษากฏหมายสาวคนหนึ่ง (Julia Roberts) ที่สามารถค้นพบความจริงของคดีนี้ ทว่าการค้นพบครั้งนี้ก็นำอันตรายอย่างมหาศาลมาสู่ชีวิตของเธอและคนรอบข้าง เธอจึงต้องทำทุกวิถีทางเพื่อนำเอาความจริงนี้ไปเปิดเผยก่อนชีวิตเธอจะต้องจบลง
Petty crook and cop-killer Martin Rome, in bad shape from wounds in the hospital prison ward, still refuses to help slimy lawyer Niles clear his client by confessing to another crime. Police Lt. Candella must check Niles' allegation; a friend of the Rome family, he walks a tightrope between sentiment and cynicism. When Martin fears Candella will implicate his girlfriend Teena, he'll do anything to protect her. How many others will he drag down to disaster with him?
Franck Chaievski and Nina Delgado are two undercover detectives of a French special force trying to identify two corrupts members of the Paris Police Force. Franck is pretending to be a gangster and Nina a prostitute living with him, and involved in a robbery of a fortune in diamonds, having seven deaths and some injured persons.
ทนายความสาว รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ร่วมมือกับสามีของเธอ มาร์ตี้ เพื่อดำเนินคดีที่แปลกใหม่ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ และล้มล้างการเลือกปฏิบัติทางเพศที่ดำเนินมายาวนานนับศตวรรษ
A hugely successful DA goes into private practice after sending a man to the chair -- only to find out later he was innocent. Now the drunken attorney only seems to represent criminals and low lifes.
A prisoner leads his counterparts in a protest for better living conditions which turns violent and ugly.