เพชรซ่อนเหลี่ยม
"This is how I win."
เมื่อหนี้สินท่วมหัวและนักทวงจอมโหดเริ่มกระชากกระชั้น พ่อค้าเพชรพลอยร้อยเล่ห์ฝีปากดีแห่งนิวยอร์กจึงต้องเสี่ยงทุกทางเพื่อหาทางล้างหนี้และเอาชีวิตรอด
"This is how I win."
เมื่อหนี้สินท่วมหัวและนักทวงจอมโหดเริ่มกระชากกระชั้น พ่อค้าเพชรพลอยร้อยเล่ห์ฝีปากดีแห่งนิวยอร์กจึงต้องเสี่ยงทุกทางเพื่อหาทางล้างหนี้และเอาชีวิตรอด
อดัม แซนด์เลอร์
Howard Ratner
LaKeith Stanfield
Demany
จูเลีย ฟ็อกซ์
Julia De Flore
Kevin Garnett
Kevin Garnett
Idina Menzel
Dinah Ratner
Eric Bogosian
Arno Moradian
Judd Hirsch
Gooey
Keith William Richards
Phil
Mike Francesa
Gary
เมื่อหนี้สินท่วมหัวและนักทวงจอมโหดเริ่มกระชากกระชั้น พ่อค้าเพชรพลอยร้อยเล่ห์ฝีปากดีแห่งนิวยอร์กจึงต้องเสี่ยงทุกทางเพื่อหาทางล้างหนี้และเอาชีวิตรอด
If you enjoy reading my Spoiler-Free reviews, please follow my blog @ https://www.msbreviews.com The Safdie brothers are known for their anxiety-inducing films, and Uncut Gems follows that tradition. It’s definitely a movie meant to be divisive. At several points during the film, all a viewer wants is to yell “shut up” to everyone on screen. The frenetic pacing, the overwhelming dialogue, and the loud score serve as both praise and criticism. Adam Sandler gives a career-best performance, but the narrative never quite grabbed me, being too repetitive and possessing a predictable yet impactful ending. Rating: B
Brothers and co-directors Josh and Benny Safdie are two of the most exciting names working in modern independent cinema, so their film “Uncut Gems” debuted alongside a shadow of grandiose expectations. The bottom line is that the film is good but far from great, and I’m comfortable going out on a limb and guessing those crowing the loudest about how fresh and original this movie is haven’t seen their far superior 2017 film, “Good Time.” New York City jeweler Howard Ratner (Adam Sandler) is always on the lookout for the next big score. When he makes a series of high stakes bets that could lead to the windfall of a lifetime, Howard finds himself struggling to keep the balance between the growing list of adversaries, his business, his scams, and his home life. There isn’t much to the story other than a lot of cursing and ongoing scams, but there’s a decent sense of suspense that carries through the majority of the film. The most shocking thing about “Uncut Gems” is that it lacks depth, especially when compared to “Good Time.” It’s not unfair to compare the two films, as each portray a gritty side of the city with antiheros who are close to completely hitting the skids. An effective crime thriller should have a lead character you can at least root for if not relate to, and Howard isn’t it. Sandler’s character is an irritating scumbag and while I guess that’s what he was going for in his performance, it’s shrill and unpleasant to spend time around this loser. I didn’t really care to see the end of Howard’s story because by the time it rolled around, I was completely worn down by his repeated poor decisions. Here’s what happens in the film: Howard lies, gets cash, gambles it away, extends himself, gets a beating / stern warning / workplace visit from goons, then lies, gets cash, gambles it away, extends himself, and gets another beat down / visit from more goons. It’s an exhausting repetition of watching a sleazy scumbag spiraling out of control by digging himself deeper into a hole. His cycle of poor decisions is coupled with an indestructible optimism of a life-changing big score. Why should I care about somebody like that? Sandler is good in the lead role, but much of the praise seems to be coming from the fact that, after a career in comedy films, his performance is unexpected. He’s a talented man, but he’s been even better in other, smaller films (like Noah Baumbach’s “The Meyerowitz Stories”). Howard is a loud, crude, unpleasant man to spend time with, but Sandler inhabits the role as a shady jewelry dealer and degenerate gambler in a way that lends the slightest glimmer of humanity to an otherwise detestable character. The film plays like a hardcore, taxing Scorsese ripoff. It’s not very exciting, and the tension that does exist feels forced. The direction is more conventional than the material suggests, but major applause to the Safdie brothers for conveying their clear vision and having the courage to stick with it. They’ve started to corner the cinematic market on adapting the gritty side of New York for a modern era. I don’t feel the Safdies are as overrated as some other critics do, but I do think this film is bloated in all the wrong ways.
Decent enough drama with Adam Sandler, though really found his character a bit too obnoxious to really care about though the ending was well done and surprisingly thrilling, but I have no problem with Sandler not getting a nod, I have seen him do better work (Punch Drunk Love for instance). Still, worth checking out even if it is a bit on the lengthier side for what it is. **3.5/5**
Sorry, I am sure this movie had it's share of good ratings, but for me the movie was confusing coupled with a barrage of unnecessary profanity. I have always been an Adam fan of Sandler, but I couldn't get past the confusion.
Quality! 'Uncut Gems' is an absolutely thoroughly thrilling watch, the plot is so chaotic and high paced that it's practically impossible to not have a fun time with it. The cast do terrific work, typified by the tremendous Adam Sandler. Sandler (Howard) is unquestionably the star of the film, he gets a lot of stick for a lot of the roles he usually plays but this is far from anything I've seen him portray. He still shows his funny side no doubt, but he adds much more to make it a memorable character - which is a rarity for him. Lakeith Stanfield, Julia Fox, Kevin Garnett and Eric Bogosian are all good too. The score is pretty solid, also. There isn't much more to note really, it's a crime thriller and it absolutely nails that realm. Great film.
I never seen so much profanity in any movie. Whole movie was like "f*ck, f*ck, F*ck" or "n**ga, n**ga, n**ga"... What makes this movie worst besides profanity is that it's very chaotic. A lot of people talking the same time which creates chaos and you as a watcher get overwhelmed. Story was okay, nothing special. But again very overwhelming, chaotic and full of profanity. If director wanted to impress us with those things, well, I can tell him that he clearly failed. Everyone can curse, it doesn't need talent. Profanity and chaos doesn't make a good movie. Story does and good acting does, which felt lacking in this movie.
เรื่องราวของหลายชีวิตที่สะท้อนอารมณ์มนุษย์ในภาวะต่างๆ อันได้แก่ความสุข ความเศร้า ความพึงพอใจ และ ความรัก เพลเชอร์ (เบรนแดน เฟรเซอร์) แก๊งสเตอร์ที่สามารถมองเห็นอนาคตของตัวเองได้ กับซอร์โรว์ (ซาร่าห์ มิเชลล์ เกลล่าร์) นักร้องสาวที่กำลังไต่เต้า เมื่อซอร์โรว์ทำสัญญาที่ทำให้เธอต้องตกอยู่ในอำนาจของฟิงเกอร์ (แอนดี้ การ์เซีย) หัวหน้ามาเฟียจอมโหด เพลเชอร์จึงต้องเลือกระหว่างเดินทางตามเสียงของหัวใจ หรือปล่อยไปตามภาพอนาคตที่เขาเห็น ต่อด้วยชีวิตของแฮปปีเนส (ฟอเรสท์ วิเทเกอร์) นายธนาคารผู้อมทุกข์ที่ต้องการหันหลังให้กับงานที่มีแต่เหี่ยวเฉาหลังจากที่เขากู้หนี้ยืมสินแล้วเสียพนันให้กับบ่อนของฟิงเกอร์ แฮปปีเนสต้องเลือกว่าจะหนีหรือเผชิญหน้ากับปัญหา สุดท้ายคือ เลิฟ (เควิน เบคอน) หมอหนุ่มผู้มีความรักกับจีน่า (จูลี่ เดลพี) เพื่อนรักของภรรยาของเขา จนเมื่ออุบัติเหตุร้ายแรงเกิดขึ้นกับจีน่า เลิฟถูกบีบบังคับให้ทำบางสิ่ง
ใน 24 ชั่วโมงก่อน (หรือใน ช.ม.ที่ 25) ที่ มอนตี้ โบรแกน จะไปใช้ชีวิตอยู่ในคุกเป็นเวลาถึง 7 ปีเต็ม มอนตี้เคยเป็นพ่อค้าเฮโรอีนผู้กว้างขวางแห่งแมนฮัตตัน ขอใช้เวลาที่เหลือบอกลาชีวิตที่เขาเคยเป็น ชีวิตที่เปิดประตูสู่บรรดาคลับหรูในนิวยอร์ค แต่กลับผลักเขาให้ห่างจากบุคคลที่เคยใกล้ชิด ในวันสุดท้ายของอิสรภาพ มอนตี้พยายามฟื้นความสัมพันธ์กับพ่อของเขา เตร็ดเตร่ไปกับเจค็อบ และสลอทเทอรี่ เพื่อนรักทั้งสอง จากนั้นก็บอกลาเนเจอเรลล์ แฟนสาวของเขาที่อาจเป็นคนบอกความจริงแก่ตำรวจ ที่ผ่านมามอนตี้อาจไม่แน่ใจในสิ่งที่เขาทำไป แต่เมื่อเวลากำลังจะหมดลง เขาขอใช้โอกาสที่เหลือนี้ไถ่ถอนบาปของตนเอง
An unconventional undercover Chicago cop and his partner are recruited to commit the murder of a New Orleans criminal kingpin.
Nick is desperate, holed up in a cheap hotel, suffering from an ulcer and convinced that a local mob boss wants him killed. Terrified, he calls Mikey, his friend since childhood and a fellow gangster. So begins a long night…
ทิฟฟานี่ ชาร์ลี และเวอร์นอน เป็นนักต้มตุ๋นที่พยายามหาทางเพิ่มเงินเดิมพันจากการหลอกลวงแบบเดิมๆ พวกเขาคิดว่าวิธีที่ดีที่จะทำเช่นนี้ได้ก็คือการเอาชนะดีน "ดีน" สตีเวนส์ นักเล่นไพ่ชื่อดังในเกมที่ถูกโกง อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการเงินมากพอที่จะเข้าร่วมเกมกับสตีเวนส์เสียก่อน พวกเขาจึงตัดสินใจทำข้อตกลงกับแลร์รี เจนนิงส์ นักต้มตุ๋นเพื่อนร่วมแก๊งเพื่อหลอกล่อแก๊งมาเฟียในท้องถิ่น ซึ่งกลายเป็นความคิดที่แย่มาก
นักจิตวิทยาชื่อดัง มาร์กาเร็ต ฟอร์ด ตัดสินใจช่วยคนไข้ของเธอคนหนึ่งปลดหนี้การพนัน เธอไปที่บาร์ที่ไมค์ซึ่งเป็นหนี้อยู่เปิดเกมโป๊กเกอร์ เขาโน้มน้าวให้เธอช่วยเล่นเกม โดยเธอได้รับมอบหมายให้มองหา "สัญญาณ" หรือภาษากายที่บ่งบอกว่าใครเป็นใคร สิ่งที่เธอคิดว่าง่ายกลับกลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้น
นักพนันหนุ่มที่กลับตัวกลับใจต้องกลับมาเล่นโป๊กเกอร์เงินเดิมพันสูงเพื่อช่วยเพื่อนจ่ายหนี้เงินกู้นอกระบบ
In 1977, former real estate developer Tony Kiritsis puts a dead man's switch on himself and the mortgage banker who did him wrong, demanding $5 million and a personal apology.
A thriller set in New York City during the winter of 1981, statistically one of the most violent years in the city's history, and centered on the lives of an immigrant and his family trying to expand their business and capitalize on opportunities as the rampant violence, decay, and corruption of the day drag them in and threaten to destroy all they have built.
จอห์นนี่ เคลย์ อาชญากรอาชีพจ้างมือปืน ตำรวจโกง บาร์เทนเดอร์ และนักพนันชื่อจอร์จ และคนอื่นๆ สำหรับงานสุดท้ายก่อนที่เขาจะกลับตัวกลับใจและแต่งงาน แต่เมื่อจอร์จบอกภรรยาที่กระสับกระส่ายของเขาเกี่ยวกับแผนการขโมยเงินหลายล้านจากสนามแข่งม้าที่เขาทำงานอยู่ เธอจึงคิดแผนของตัวเองขึ้นมา